2022年8月5日

《傳導/蜕變 七位香港教學藝術家》展覽

跟七位以前共事的同事第一次一起籌劃展覽,去思考:我們這班長期從事藝術教學、同時又不斷進行創作的人,究竟教學與創作有甚麼關係和有甚麼相互的影響?

在我們的新聞稿如此說:

藝術家的思維作教育實踐

2008年國際藝術博覽會進駐香港後逐漸產生漣漪效應,十多年的光景或多或少影響著年輕藝術家對藝術市場的反應,但在這之前的一代藝術家在缺少市場經濟誘因下,他們對藝術的取態更趨向於社會中尋找藝術的價值。當有些藝術家以教職為生時,也將尋找藝術的價值放於教學理念之中,以藝術家的思維作教育實踐,從藝術理念開拓社會價值的可能性。

是次《傳導/蜕變 七位香港教學藝術家》展覽,是七位香港藝術家/教師-何兆基、林嵐、譚偉平、鄧凝姿、謝明莊、黄麗貞和余偉聯 的一個合作項目,探討「教學藝術家」身份的當代意義。七位教學藝術家來自香港不同的教育院校,除了他們各自的藝術創作外,他們也推動有關藝術與社會關係的工作,如何兆基推動手藝作為一種感知學習,林嵐以其藝術計劃串聯社會的不同人士,譚偉平推廣藝術資訊的傳播,鄧凝姿作展覽策劃和藝評出版,謝明莊推動攝影的藝術和社會意義,黄麗貞以陶土對在地文化的探討,及余偉聯以「總體繪畫」進行跨學科的合作,這些意向豐富了藝術和教育以外的社會價值,從廣義上將藝術放在社會的不同角落中培植;連同更多香港同代的和上一代的「教學藝術家」共同鋪設藝術生態的「基礎建設」,超越在狹義上藝術教師只作傳遞藝術知識的模式。

七位教學藝術家的藝術創作也一直在推研。這次展覽的策展人歐陽憲介紹到:「他們的作品源於個人議題,亦借鑑了過去和現在的社會問題。從粘土到寓言、從掛毯到歷史、從瘋子到政治,是次展覽展示了藝術創作與傳導的未來:如何在關顧個人議題和社會責任的情況下,轉化成無數的形式」。七位教學藝術家在傳導的同時,無忘以藝術回應社會價值的蜕變。

展期: 202284日至829

展場: 嘉圖SKW - 香港筲箕灣東大街17號成昌樓2

開放時間: 星期一至星期六,上午11時至晚上6時(預約參觀)

展覽開幕: 202286日(星期六),晚上6時至7

查詢: 51181770 / info@grottofineart.com

Website: https://www.grottofineart.com

Facebook: https://www.facebook.com/grottofineart

Instagram: http://www.instagram.com/grottofineart/



2022年7月26日

 香港 全球的大都會城市

在網絡上重溫由多倫多Power Plant主辦有關香港的一個對話錄影其中的討論者都是已長久居留在海外的華人,在學術或文化討論中,對這類情況的人士,很多時會以流散者diasporas來形容,由於長期在外,受其成長文化影響為深,對道地文化發展未必認識很多,然而由於其長輩的關聯或記憶情感的關係,接受邀請或自行當製作有關道地(中國/香港文化)有關的作品時,其作品總讓道地人士有異國風情的感覺,當然這只是不同角度對同一地方/題材的不同演繹而已。是次Power Plant線上討論名為Hong Kong is a Loaded Term: Megacities, Temporary Cities, Future Cities 的討論,有藝術家學者及評論人士,其中學者AIhwa Ong王愛華有兩句形容詞都有一點提醒的作用其中就是我是次的取題Hong Kong is a Global Metropolitan place,這個大家都有所認知;另一個是Hong Kong is the capital of Chinese diasporas,這個令我突然醒悟為甚麼香港對一些流散者這麼重要,吸引她/他們探訪/回到香港,當然還有一些是在政策上或跟全球及經濟文化發展有關的原因

從九七回歸開始,香港本土都希望多些探討有關香港本土文化/身份的問題,然而千禧以後,香港大力打造創意工業,以經濟作走向及全球一體化藝術為指標,全球一體化藝術也就是以西方藝術歷史進程+他者發展而成的脈絡,由於是主流藝術,民間也配合得很好,令本土藝術未能有認真和持續的檢視;在此期間香港大量歡迎海外藝術家展示駐留,其中也有不少是海外華人,致令看起來海外華人的條件較為優越但在某些華人流散人士中,以Professor AIhwa Ong而言,香港是她/他們的首都,除了道出她/他們對「家鄉」文化的情懷外也突顯了香港自由和國際化的景況讓不同文化/國籍的流散人士在港自由尋找/享受自己所需的東西。不過正如Professor AIhwa Ong所言,這個capital還會像從前般存在嗎?

2022年6月9日

「那地方」續篇

「那地方」系列開始後,有多次展出,亦連續發展了多批作品,以海上浮沈的島嶼/山景為主很多人認為作品中的圖像是香港的景致,其實創作時並沒有以任何特定的地方作為參考,只是以概念為主,表達對那地方的一些看法,當然,不會排除有所謂「日有所思夜有所夢」的說法這個大概是屬於心理學的問題留待有興趣的人去研究。直至現在為主作品的構圖仍然是參考中國古典的山水畫以可遊/進入為主。古人追求自由的天地往往希望能走進大自然/山水的隱蔽處,獨立特行香港人似乎從開始就是流散的民族,雖然有長時間的安居樂業,在富裕環境中生活,但在不同時期,仍然有多次的移居,似乎對很多人而言,生長地並不是她/他們可以長久居住的地方移居/流散的情況在本質可謂是有喜有悲:既能體驗另一個世界但又處處充滿挑戰;像是浪漫的行為、但又滿是沈重的情懷。此邦彼邦究竟有甚麼分別故鄉的情懷又是甚麼色彩繽紛的「那地方」系列作品又能牽起這時代的人的一種怎麼樣的心情?要延續這意念的作品似乎要更多的思考和更新一些固然的想法讓每一個都懷著希望走下去 

2021年8月3日

那地方 – 鄧凝姿釆風 (The Place – Fantasia of Scenery by Tang Ying Chi) (二)

展覽終於完了展期也算長超過2 個月媒體佈道包括錄像記錄也算不少一新美術館是專業的策展團隊在整理資理佈展場刊跟傳媒溝通開幕和拆展等等事情都跟得很足是十分令人讚賞的而且對於藝術家的作品也用心研究和推廣,也不乏自已的想法,比較之下,一些機構也做不到這一點。

 個人而言,是難得的一個展覽,現存香港的大機構是很少關注香港較資深的藝術家,都是以年輕或剛畢業的藝術家作為主要的合作伙伴,以片段式和暫時性的角度去追趕全球化藝術的發展,因此能夠在這展覽中較全面展示最新的作品,讓觀眾認識此系列的發展、及對藝術和社會的看法。可以展個人藝術發展的另一個階段是重要的,尤其是在這個大家都不知會將會發生甚麼事的時刻。

 此系列有意回應中國古文人山水藝術的情況,同時也希望聯繫一直以來發展的作品,作一個小總結。





2021年5月27日

那地方 – 鄧凝姿釆風 (The Place – Fantasia of Scenery by Tang Ying Chi)

 事隔多年終於有一個較正式的展覽由一新美術館主辦楊春棠館長策展展出30 張由2018-2020 間作品展期由30.4 – 10.7.2021

詳情https://www.sunmuseum.org.hk/


2021年5月26日

李昇基Mouse 窺探 – 戲如人生(九)

上一次在blog 寫了從Mouse 窺探劇集看到,韓國人對是非的態度非常明確,產生了歷久不衰的恨,主角鄭正直在後期有了善的轉,但仍得不到所有人的原諒,只擁著少時的我孤死去。在網上看到剛發生李昇基的戀愛事件,韓國人90%不祝福這對戀人,全因家族的人都犯了在經上、使其他人痛苦的事情,沒有受法律制裁之餘、也沒有公開道歉,私下還繼續過著富有奢華的生活等品評。除了自私的惡評外,也明白當受害者或旁人看到有關的加害人或其親出現時(特別是當其中一個是一向有良好公眾形象的李昇基),心情會是不好過的。影視觀眾只知藝人的公眾形象,對其私下性情等當無所知,亦無法評定私人的決定,亦不能左右其想法,不過觀完Mouse 窺探之後,加上李昇基戀愛事件,不覺令人想起戲如人生這句話,Mouse 窺探的劇情終於出現在現實的主角上,據聞李昇基出道以來是零負評的,因這次所選的對象,致使人對他有所改觀,是否會一舖清袋、還是可以再反轉呢?


2021年5月23日

韓劇Mouse 窺探 李昇基(八)

 

韓劇Mouse 窺探終於大結局落幕,網民哀哭悲傷,除了因為陪伴了他/她們很久的劇集從此消失外,主角鄭巴李昇基Lee Seung Gi飾演)痛地離去,也令不少粉絲傷心。相信網民不會認為這劇爛尾,因為結局以慢的旋律交待了所有的事情,和每個主要角色往後的生活。其也不明為甚會認交待清的事情、或未完有所事情是爛尾劇,近幾年,韓劇不是儘量嘗試開放式的結局嗎?結尾鄭巴是完全得不到任何人的原諒的:他原的媽媽不用說了,對她生出來的孩子完全沒有一點感情,只有悔恨;他的哥哥朋友,第二男主角由李熙俊Lee Hee Joon飾演的高武治只有一點的猶豫,不最後他也為主角立了墓碑;女主角吳奉伊就連最後的見面都是咒咀大概只有主角的爸爸最歡迎兒子的歸來可惜兒子卻殺了自己的父親了結了這兩代的孽債最後主角只有從自己的過去小時的鄭巴去完結這一生的遭遇。原來韓國人的仇恨這麼深,主角在前部份的確是一個無感情的殺人魔,但在第二節已跟所有人建立了更真誠的關係,可惜這些關係無法改變所有人心中的恨,如果大部份人都認為這些人的恨是應該的,那就會令人覺得恨比情濃烈和根深柢固得多了。因為這種情的關係在結尾中並沒有好好地描述。無論如何,這也是一部較有深度的作品,演員尤以主角的確有很令人印的演出。

2021年5月14日

韓劇Mouse 窺探 李昇基(七)

 結局前一集,當然解開了很多疑團,也帶出了一些問題,如主角淪到今日的原:先天的基因影、母們的不信及後天的邪,致使的命;跟著有枉死的成耀漢及po降落傘,兩者都是善良的人;還有真正的邪惡父親,會有甚麼下場;主角最親密的人哥哥刑警武治 及做不成女友的吳奉伊也分別得悉這位國民喜歡的刑警乃是真正的殺人魔主角或三人之間該如何面對這殘酷的真相也會是大結局中最多人關心的事情oz還有甚,會是成還是失呢?主角媽媽得悉背後干預的oz集團後,會有甚麼反應和反省等。總覺劇集中交換孩子一事中是兒了一點,加上劇中也有不少殺戮鏡頭,如把兩個內放在一起看的話,少不免令人想到,難道這劇也需要加一點像那些狗血劇一樣的無/煽情元素!然而主角李昇基Lee Seung Gi的演出實很好有不同層次的感情戲讓人很投入觀看劇集給予了李昇基Lee Seung Gi發揮的機會隨著網民的哀號結局會是如何

2021年5月12日

韓劇Mouse 窺探 李昇基(六)

隨著劇集接近尾聲,不單劇中主角鄭巴將要被親密的人揭開自己是殺人魔的事實外,演出者的粉絲也要面對偶像李昇基Lee Seung Gi在角色中所要面對的慘況,在網上看到的是愁雲慘霧的表白。這劇集無疑是走向悲情的發展,儘管期間不乏血腥的描述。暗黑的畫面充滿隱藏的秘密慢慢要被揭露,究竟主角鄭巴將要面對的死亡會是如何體現出來?大概也是劇情令人緊張之處。劇集除了首幾集由配角李熙俊Lee Hee Joon所飾演高武治的部份,散發了有撼力的矯外,其餘有關感情的部份都沒有採取這種演繹方式,如果前部份是外露的情感,後部的情感狀態就是內歛的,不可顯露的,也就是劇情中另一慘烈情況。因此除了故事內容的懸疑性外,在情感的發上,也有不一樣的考慮。劇情的完結是否如所有人的預料一樣?

2021年5月10日

韓劇Mouse 窺探 李昇基(五)

劇集主角李昇基Lee Seung Gi 的演出分四部份第一部份為在隱藏著不可知的惡而明顯透露著的善的角色事實上演員在演出時故用了較為誇張的演手法這種虛假的演繹也可能導致他不能趕及被提名百賞藝大獎的奬項原因第二部份應為腦部手術後不知所措的遭遇糊塗地開啟了殺人的工作;第三部份應是知曉了真相後、慘烈的身體和精神崩裂的狀態;第四部份就是結局編,主角應面對不能挽救的悲慘下場,估計編者會給予一點同情,同時會控訴社會和當權者的自利策劃工作。這有多層次的演繹對勇於追求的演員是有吸引力的,但挑戰性也不少,李昇基Lee Seung Gi 在某程度上也是偶像級明星,是次的選顯然接受了不一樣的演藝發展方向。剪接也是這劇集的重要部份一面要道出劇情另一面要隱藏真正的內容對家電視觀眾而言也是挑戰難怪只尋娛樂的觀眾接受不了。然而,製作人員應預先預計普觀眾能否接受的情況,仍然繼續嘗試,至於原因何在,要看完整部劇集才知。再論到劇集的發展,仍然拭目以待。